Domu doze

Domu doze

Sākumlapa

Meklēt

Jaunumi

BSA

Latvijas Valsts Bioloģijas olimpiāde

Uzskates materiāli

Noderīgas grāmatas

Pieredzes apmaiņa

BSA fotoalbums

Latvijas Dabas fotoalbums

Noderīgas norādes

Guest Book


The owner of this web server is not responsible for any kind of a text published with this script

Zalajaa skolaa par Latvijas sveetvietaam

Latvijaa uzejamas dazas vietas, kuras uzluuko par sveetniicaam plasaakaa noziimee. Pie taadaam pieder Zilaiskalns Valmieras tuvumaa. Kalnaa augosajaa birzee nedriiksteeja aiztikt ne zarina. No plasas apkaartnes Jaanos kopaa sanaakdami, latviesi sai kalnaa ziedoja saviem dieviem un gariem, dedzinaadami Jaanu ugunis birzij blakaam staavosaa kalninaa, no kura senaak teceejis sveets, dziedinoss uudens.

/Teodors Zeiferts, «Latviesu rakstnieciibas veesture»/

Sveets, sveetums - tie ir vaardi, kuri vairaak attiecinaami uz kristiesu terminoloģiju. Siim vietaam ar kristietiibu nav nekaada sakara. Vietas, kuras sodien saucam par sveetbirziim, sveetkalniem utt, ir loti daudzveidiigas peec savas buutiibas.

Seno baltu cilsu priesteri, pamatojoties uz savu sveetuma un Dieva izpratni, veica se savus reliģiskos rituaalus. Citur atrodamas vietas, kur akmenu izkaartojums uz sveetkalniem vai gravaas paredzeets tiesi dziednieciskiem noluukiem. Citviet ir sveetvietas, kuras bija paredzeetas maģiskaam darbiibaam, ko sodien sauc par meditaacijaam, meditatiivajiem vingrinaajumiem.

Sveetvietu tapsana ilgusi daudzus gadu simtus, pat tuukstosus, prasot iipasu darba precizitaati. Dazaadi senie raksti, Latvju Dainas un daudzi citi noveerojumi peetniekam laavusi secinaat, ka senci senajaas sveetvietaas vareeja panaakt labveeliigu ietekmi uz augiem un dziivniekiem, ietekmeet laika apstaaklus, paredzeet naakotni un dziedeet cilveekus, ieguut darba prieku un paliidzeet taalumaa nelaimee nonaakusiem saimes locekliem. Igauni, latviesi, lietuviesi un liibiesi ir siis senaas civilizaacijas tiesie peecteci.

Latvijas Sveetvietu apzinaasana un seno zinaasanu atjaunosana ir kaa mozaiika, kura tiek likta kopaa no pagaatnes lauskaam, bet tas ir ilgs un gruuts cels ...

So tresdien, 10.maijaa Vides aizsardziibas kluba Zalajaa skolaa viesosies VAK «Mantojums» Valdes loceklis un kultuurveestures peetnieks Aivars Jakovics. Nodarbiibas teema – Latvijas sveetvietas. Tiksanaas laiks un vieta nemainiigi: Riiga, Kraamu iela 3, 3.staavs plkst. 18:00.

Nodarbiiba ir bez maksas, jo Zalo skolu atbalsta Latvijas Vides aizsardziibas fonds un Riigas vides aizsardziibas fonds.

Ilze Liepa

9, 2006, 10:09Vija pārsūta no Zaļās skolas
http://www.vak.lv
:-:

    Jā, "zaļā skola" atkal izceļas... Šitas vien ir ko vērts no bioloģiskā viedokļa:
    "senci senajaas sveetvietaas vareeja panaakt labveeliigu ietekmi uz augiem un
    dziivniekiem"...
    Citā aspektā, apgalvojums, ka igauņi, latvieši, lietuvieši un lībieši ir "šīs senās
    civilizācijas tiešie pēcteči" arī ir SUPERTOPŠA vērts.
    Varbūt nevajadzētu piesārņot "nopietnu mājas lapu" ar šādām lietām?
    9, 2006, 13:17Ģederts

    labi, labi, nokaunējos =)
    turpiniet vien par bebru zobiem runāt =)
    9, 2006, 13:25Vija

    Šāds sludinājums ir n-reizes saturīgāks par kārtējām skolēnu gaudām par referātu, kas bija jau jānodod vakar.

    Par svētvietām mana pārliecība ir – nav dūmu bez uguns. Mūsu patreizējā civilizācija vēl ļoti daudz ko neizprot, nesaprot un, diemžēl, dažreiz pat nemēģina izprast. Vieglāk taču ir noliegt – tas tā nav jo tā nevar būt.

    Par konkrēto tekstu runājot – tāds īpatnējs jau nu padevies viņš ir un ļoti atgādina automātiski ģenerētos referātus par uzdotu tematu, piemēram, krievu valodā tādus var sagūt lapā http://vesna.yandex.ru/ =)

    9, 2006, 14:01Zirneklītis

    OK dažādības (daudzveidības) saglabāšanas nolūkos būs labais! Es jau arī ne
    NOLIEGŠANAS nolūkos pīkstu, bet gan tāpēc, ka minētajam "pētniekam" ir vēl
    mazāk iespēju skaidrot reālos mehānismus, nekā man, bet viņš tomēr to dara...
    Un tā, aizslēpušies aiz pseidozinātniskuma maskas, tādi "pētnieki" turpina savu
    darbu "tautas masu" izglītošanā... Un tad mēs te brīnāmies par alejām, kas
    stādītas ar saknēm gaisā. Varbūt nelaime tā, ka aug pārāk tuvu "svētvietai"?
    9, 2006, 14:19Ģederts

    kamēr netiek apdraudēta cilvēku veselība un īpašums - man nav iebildumu pret to, ko sauc par pseidozinātni =)

    daži dzīvo rīgā, tic aparātiem, ar tiem lepojas, un tas viņus un viņu naudu piesaista rīgai.
    citi dzīvo krūmos, ne viņiem laboratorijas, ne lielveikala, ne vecpilsētas, un ir apsveicami, ka viņi atrod savā apkaimē interesantus objektus, apvij tos ar stāstiem vai sameklē vecus stāstus, lepojas ar tiem, un šādā veidā glābj mūsu valsts aizmirstos nostūrus. reģionālā politika un tamlīdzīgi. saku paldies svētvietu pētniekiem (kamēr viņi nerauj no akmeņiem nost sūnas, kuru vidū ir arī aizsargājamas sugas).

    9, 2006, 14:53Vija

    Ir viens lies BET – tā robeža starp zinātni un pseidozinātni ir tāda stipri izplūdusi un brīžiem var arī nepamanīt kurā lauciņā esi sācis dūšīgi rakņāties. Un vēl – socioloģija un psiholoģija arī ir zinātnes un neba viss pasaulē darbojas tikai pēc mechānikas likumiem.

    Svētvietas ir svarīgs kultūrvides sastāvdaļa un, kā rāda pokaiņi, var tīri labi piesaistīt tūristus (ar viņu maciņiem).

    Par Vijas pēdējo piezīmi – man liekas, lielākie sūnu naidnieki ir dižakmeņmīļi.

    9, 2006, 15:21Zirneklītis

    var jau novest dažādus izziņas veidus līdz vienkārši dzīvesveidam, laika
    pavadīšanai utt. es dzīvoju krūmos bet man pie rokas ir loģika un vēl pāris
    maziņi aparātiņi un zināšanas par (iespējamām) likumsakarībām. tie, kas
    izzina pasauli dejojot vai stāstot teikas un pasakas arī ir jauki cilvēki,
    nenoliedzami. bet tas, ko es apsaukāju par "pseidozinātni" nav ne viens ne
    otrs, bet gan zinātniskā formā ietērptas informācijas drumslas, kas iesējas
    cilvēku prātos un laupa spēju spriest LOĢISKI (iedarbojoties arhetipu līmenī ?).
    nu un tad mēs svēti ticam, ka eksistē Vispasaules Sazvērestība, ka Visi Melo,
    ka ĢM pārtika ir kaitīga pēc definīcijas... vienvārdsakot ne jau dzīvesveids un
    dzīvesvieta nosaka cilvēka spriešanas spējas. drīzāk otrādi.
    P.S. es dzīvoju ciematā Salaspils blakus ātomureaktoram.
    9, 2006, 15:23Ģederts

    Kāds tam visam sakars ar dabu. Īstenībā vistiešākais. Pirmie dabas liegumi pasaulē bijā svētbirzes, bet mikroliegumi varētu būt dažādi upurakmeņi, upuralas, svētkoki utt.
    9, 2006, 15:25Zirneklītis

    Loģika dažreiz var pievilt ;) Pēc loģikas saule ap zemi riņķo nevis otrādi. Gaisma – daļiņa vai vilnis – vēl viens pamācošs piemērs.
    9, 2006, 15:32Zirneklītis

    zirneklim - nelaiķis svētvietnieks I.Vīks īpaši aktīvi rāva no svētakmeņiem sūnas nost - lai akmeņi ar kosmosu var sazināties =)

    piekrītu Ģedertam par tām ietērptajām drumslām =)
    tomēr esmu pieradusi uz šīm lietām skatīties pēc iespējas priecīgi. turklāt mani personiskie novērojumi ir, ka cilvēki šos stāstus stāsta, bet paši netic. piem., cilvēki stāsta par veļu laiku un veļu piebarošanu, bet, kad mēģināju stāstīt, ka manā mājā bijis velis (kāds bija pannu izēdis neizskaidrojamos apstākļos), tad visi skatījās lielām acīm un teica, ka tie jau tikai tādi stāsti =)

    vēl par drumstalām. ir cilvēki, kas vienkārši tic, loģiku neizmantojot, un viņiem arī tā zinātniskā informācija paliek kā no konteksta izrauts kaut kas. par ĢM ir pietiekami daudz dažādas informācijas; ja kāds neuztver, nu tad neuztver. un katrs savu ceļu izvēlas.

    9, 2006, 15:55Vija

    aspekts nākamais.
    padomju laikos cilvēki tika rūpīgi sargāti no info par nlo un tamlīdzīgi. rezultātā padomju laikiem beidzoties šāda informācija bija pacelta gandrīz vai valsts līmenī, visas avīzes bija pilnas, tik ļoti cilvēkiem tas interesēja. cilvēki lasīja, kamēr uzzināja pietiekami daudz, lai varētu sākt spriest un izvēlēties. tagad par nlo avīzēs diezgan grūti atrast kaut ko, jo cilvēkiem jau ir pieticis =) nu tātad nevajag ierobežot informāciju =) cilvēks, kas ir izvēlējies, kam ticēt (kaut vai GMO), ir mazāk manipulējams nekā tāds, kam tikai 1 tipa informācija barota =)
    9, 2006, 16:13Vija
[Your answers and comments can be added here]

Show the latest records -> RSSRSS
Upcoming events -> RSSRSS
Show the groped records ->
Show the unanswered records ->

Previous records

[2019.10] [2019.04] [2019.03] [2018.12] [2016.11] [2016.05] [2016.04] [2016.02] [2015.12] [2015.10] [2015.09] [2015.08] [2015.07] [2015.05] [2015.04] [2015.03] [2015.01] [2014.12] [2014.11] [2014.10] [2014.09] [2014.08] [2014.07] [2014.06] [2014.05] [2014.04] [2014.03] [2014.02] [2014.01] [2013.12] [2013.11] [2013.10] [2013.09] [2013.08] [2013.07] [2013.06] [2013.05] [2013.04] [2013.03] [2013.02] [2013.01] [2012.12] [2012.11] [2012.10] [2012.09] [2012.08] [2012.07] [2012.06] [2012.05] [2012.04] [2012.03] [2012.02] [2012.01] [2011.12] [2011.11] [2011.10] [2011.09] [2011.08] [2011.07] [2011.06] [2011.05] [2011.04] [2011.03] [2011.02] [2011.01] [2010.12] [2010.11] [2010.10] [2010.09] [2010.08] [2010.07] [2010.06] [2010.05] [2010.04] [2010.03] [2010.02] [2010.01] [2009.12] [2009.11] [2009.10] [2009.09] [2009.08] [2009.07] [2009.06] [2009.05] [2009.04] [2009.03] [2009.02] [2009.01] [2008.12] [2008.11] [2008.10] [2008.09] [2008.08] [2008.07] [2008.06] [2008.05] [2008.04] [2008.03] [2008.02] [2008.01] [2007.12] [2007.11] [2007.10] [2007.09] [2007.08] [2007.07] [2007.06] [2007.05] [2007.04] [2007.03] [2007.02] [2007.01] [2006.12] [2006.11] [2006.10] [2006.09] [2006.08] [2006.07] [2006.06] [2006.05] [2006.04] [2006.03] [2006.02] [2006.01] [2005.12] [2005.11] [2005.10] [2005.09] [2005.08] [2005.07] [2005.06] [2005.05] [2005.04] [2005.03] [2005.02] [2005.01] [2004.12] [2004.11] [2004.10] [2004.07] [2004.06] [2004.05] [2004.04] [2004.03] [2004.02] [2004.01] [2003.12] [2003.10] [2003.06] [2003.05] [2003.04] [2003.03] [2003.02] [2003.01] [2002.10] [2002.04] [2001.05]
© BSA 8.01.00.beta
Juridiskā adrese:
    Kronvalda bulv. 4,
    Rīga, LU Bioloģijas fakultāte.

Materiālus mājas lapai iesūtīt Marutai Kusiņai
Kr. Valdemāra ielā 6,6. stāvs pa kreisi, dabaszinātņu redakcija (Rīga) vai elektroniski:
dabaszinibas@zvaigzne.lv

Domu doze (atsauksmju grāmata)

Paldies par atsaucību!