Domu doze

Domu doze

Sākumlapa

Meklēt

Jaunumi

BSA

Latvijas Valsts Bioloģijas olimpiāde

Uzskates materiāli

Noderīgas grāmatas

Pieredzes apmaiņa

BSA fotoalbums

Latvijas Dabas fotoalbums

Noderīgas norādes

Guest Book


The owner of this web server is not responsible for any kind of a text published with this script

Atbildu uz Ģederta jautājumu :
1)"Mani,Aivara Kaža,pierādījumi attiecībā uz augiem" sekojoši norāda to,ka ...AUGS IR ANALOGS CILVĒKAM,KA AUG NE VIEN AUGI,BET ARĪ CILVĒKI, UN KA CILVĒKIEM PIEMĪT DOMĀŠANA TĀPAT KĀ AUGIEM-FOTOSINTĒZE;
2)pēc esošās informācijas augiem neesot imūnsistēmas,jā,gan arī ar šo jautājuma daļu nevajag jokot,jo ... AUGIEM PIEMĪT ANDROGĒNA,teikšu,METAFIZISKA SUBSTANCE KĀ SISTĒMAS ANALOGS,lai nestrīdētos te;
3)vitamīni neesot endogēnie regulatori ar hormonu lomu,jā, nav jau ar,bet ...VITAMĪNI IR TERMOREGULATORI,teikšu, PROTOPLAZMAI(čintomaņai jeb CHI samaņai caur Iņ/Jaņ provi), jo ...VITAMĪNI IR ARĪ HORMONU REGULATORI jeb FERMENTU 2 SLIEDES,PA KURĀM TIE NONĀK NOTEIKTAJĀ MATRICAS VIETĀ.
__________________________________________________________
*VITAMĪNI kā submatricas jeb matriču formas pat,kas ir vairāk vai mazāk gatavas pielāgoties fizioloģiskajam ķermenim (NaCl 0,9% ūdenim) jeb Kauzālajama ķermenim,Manuprāt,ir savdabīgi vielai īslaicīgi,varbūt,pat digitāli formēti,AUDI-TERMOREGULATORIŅI tai ziņā,ka tie strādā robotiski jeb munsturabli caur tādu Debesu Valstības kibernētiku,ko mūsdienās dēvē par Augstāko Saprātu,Dievam īsteni atbilstošo,kas cilvēkiem nav pieejams analīzei,jo pretējā gadījumā Matricas līdzsvars varētu tikt izjaukts,ja Cilvēce sāks analizēt to,kāpēc Galaktisko Zvaigžņu karu rezultatā tika ģenētiski sintezēts Cilvēka : Homo Sapiens genoms (gēnu standarts) un ar kādiem jautājumiem Cilvēcei ir jānodarbojas šinī sakarībā no minētā skatu punkta vērojot,lūk,cik viss ir vienkārši,jo ik karu un neskaidrību tak izraisa nauda,finanses u.c. līdzekļu trūkums vai pārpalikums arīdzan neapšaubāmi konsekventi strukturēti.
============================================================
RIEKŠLIKUMS VIENOTIES PAR ATSKAITES PUNKTU SARUNAI (DISPUTAM) JAUTAJUMĀ PAR VITAMĪNIEM (Vitamīnu Fabrikas celtniecību,piemēram,Pāvilostā) IR SEKOJOŠS:CILVĒCE TIKA IZVEIDOTA KĀ AIZSPOGULIJAS (Aizkapa) ZVAIGŽŅU KARU FINANSU (NAUDAS) NOTIKUMS UN AKTIVITĀTE;PIETUVINĀMIE JAUTĀJUMI IZPĒTEI UN APSPRIEDEI IR Raudives Balsu (EVP) NOSKAIDROŠANA UTML. SECĪGAS PROBLĒMAS,KAS RAKSTURO PSIHIATRIJU KĀ ANTIKRISTIETĪBU (ORGANIZĒTO NOZIEDZĪBU).
27, 2006, 15:56Aivars Kažis
iglali at apollo.lv
This is as a comment to another record ...
:-:

    Nekā nesapratu. :( Vai Tu nevarētu to visu saskribelēto iztulkot cilvēkiem saprotamā valodā? =)
    27, 2006, 16:35Pēcis

    Interesanta jau tā tēma ir, tāpat kā pārējās šai līdzīgās, kurās gudreļus var tēlot visi un apgalvot visu, jo tā īsti pierādīt nav iespējams NEKO.
    Esam mācīti, ka saprāts (a ļa intelekts) kā kvalitatīvs palēciens ir parādījies un novērojams tikai t.s. radības kronim. Pirms tā, tā sanāk, visa evolūcija notikusi bez kādām saprāta pazīmēm. Ja noliedzam saprāta evolūciju paralēli fiziskā ķermeņa evolūcijai (domāju filogenēzes kontekstā), jāsāk ticēt, ka tad jau tas saprāts (ja gribat - dvēsele) ir iedēstīts tā pēšķi i no malas.
    Ja gribam apgalvot, ka evolūcija ir notikusi bez ietekmes no malas, rodas jautājums pie kāda dzīvsvara vai ķīmiskā sastāva tad pēšķi tas saprāts tā spontāni uzradās (he he - "pieklauvēja" pie neandertālieša (a vosj kura cita hominīda) alas un atteicās vākties prom). Nu kura molekula bija tā izšķirošā ???
    Vai arī (un tomēr) šie saprāta elementi (muļķīgi skan, bet kā gan to lai nosauc)ir ikvienas molekulas un atoma daļa, kas noteiktā daudzumā un secībā summējoties sasnieguši tādu līmeni, ka nosaucot sevi par saprātu (vai tml.)sākuši apjaust un analizēt paši savu eksistenci.
    Protams šāds apgalvojums rada virkni ļoti diskutablu jautājumu, jo tad sanāk, ka (lai arī niecīgas) saprāta pazīmes ir gan augiem (ar ko varētu samierināties), gan t.s. nedzīvajai dabai - faktiski it visam, ikvienam atomam un molekulai.
    Tādi jocīgi ir visi tie trīs varianti vai divarpus, bet ja tā padomā - a ko mēs no tā visa zinām. A ne sū...
    27, 2006, 17:48garamantu apkopējs

    P.S. Lūgums Aivaram Kažim izteikties pakāpeniski un domas loģiskajā secībā. Domāju (ceru), ka ne tikai man ir zināmas grūtības vienā puslapu garā teikumā mēģināt apjaust ne tikai, kāds sakars starp munsturablo Debesu Valstības kibernētiku, Pāvilostas vitamīnu fabrīķi un augu fizioloģiju, bet ko daži no šiem terminiem nozīmē kā tādi.
    Es saprotu, ka man ar intelektu tā pavājāk, bet tieši tādēļ nekautrējos lūgt tuvāk paskaidrot dažas lietas:
    Kas ir: munsturabla darbošanās
    Kas ir: Debesu Valstības kibernētika
    Kas ir: Homo Sapiens gēnu standarts
    No kurienes ir ņemts apgalvojums, ka :CILVĒCE TIKA IZVEIDOTA KĀ AIZSPOGULIJAS (Aizkapa) ZVAIGŽŅU KARU FINANSU (NAUDAS) NOTIKUMS.
    Jau iepriekš pateicos.
    27, 2006, 18:20garamantu apkopējs
[Your answers and comments can be added here]

Show the latest records -> RSSRSS
Upcoming events -> RSSRSS
Show the groped records ->
Show the unanswered records ->

Previous records

[2019.04] [2019.03] [2018.12] [2016.11] [2016.05] [2016.04] [2016.02] [2015.12] [2015.10] [2015.09] [2015.08] [2015.07] [2015.05] [2015.04] [2015.03] [2015.01] [2014.12] [2014.11] [2014.10] [2014.09] [2014.08] [2014.07] [2014.06] [2014.05] [2014.04] [2014.03] [2014.02] [2014.01] [2013.12] [2013.11] [2013.10] [2013.09] [2013.08] [2013.07] [2013.06] [2013.05] [2013.04] [2013.03] [2013.02] [2013.01] [2012.12] [2012.11] [2012.10] [2012.09] [2012.08] [2012.07] [2012.06] [2012.05] [2012.04] [2012.03] [2012.02] [2012.01] [2011.12] [2011.11] [2011.10] [2011.09] [2011.08] [2011.07] [2011.06] [2011.05] [2011.04] [2011.03] [2011.02] [2011.01] [2010.12] [2010.11] [2010.10] [2010.09] [2010.08] [2010.07] [2010.06] [2010.05] [2010.04] [2010.03] [2010.02] [2010.01] [2009.12] [2009.11] [2009.10] [2009.09] [2009.08] [2009.07] [2009.06] [2009.05] [2009.04] [2009.03] [2009.02] [2009.01] [2008.12] [2008.11] [2008.10] [2008.09] [2008.08] [2008.07] [2008.06] [2008.05] [2008.04] [2008.03] [2008.02] [2008.01] [2007.12] [2007.11] [2007.10] [2007.09] [2007.08] [2007.07] [2007.06] [2007.05] [2007.04] [2007.03] [2007.02] [2007.01] [2006.12] [2006.11] [2006.10] [2006.09] [2006.08] [2006.07] [2006.06] [2006.05] [2006.04] [2006.03] [2006.02] [2006.01] [2005.12] [2005.11] [2005.10] [2005.09] [2005.08] [2005.07] [2005.06] [2005.05] [2005.04] [2005.03] [2005.02] [2005.01] [2004.12] [2004.11] [2004.10] [2004.07] [2004.06] [2004.05] [2004.04] [2004.03] [2004.02] [2004.01] [2003.12] [2003.10] [2003.06] [2003.05] [2003.04] [2003.03] [2003.02] [2003.01] [2002.10] [2002.04] [2001.05]
© BSA 8.01.00.beta
Juridiskā adrese:
    Kronvalda bulv. 4,
    Rīga, LU Bioloģijas fakultāte.

Materiālus mājas lapai iesūtīt Marutai Kusiņai
Kr. Valdemāra ielā 6,6. stāvs pa kreisi, dabaszinātņu redakcija (Rīga) vai elektroniski:
dabaszinibas@zvaigzne.lv

Domu doze (atsauksmju grāmata)

Paldies par atsaucību!